Ухвала суду № 59596578, 10.08.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.08.16

Справа № 2/489/2227/2016

У Х В А Л А

10 серпня 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.; за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено три окремі позовні вимоги: 1) про визнання недійсними заповіту; 2) про визнання недійсною довіреності; 3) визнати позивачку власником домоволодіння № 43 по вулиці Авангардна в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено три вимоги - одна майнового та дві немайнового характеру.

На підтвердження оплати судового збору до поданої позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 580 грн. 00 коп. При цьому платником за вказаною квитанцією є ОСОБА_3; призначення платежу - за позовом ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що єдиною позивачкою по даній справі є ОСОБА_1, вказана квитанція не може бути врахована судом в якості підтвердження оплати судового збору за поданий нею позов (оскільки призначення платежу - судовий збір за позовом іншої особи).

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Крім того позивачкою не зазначено в позовній заяві відомості про ціну позову щодо вимог майнового характеру (про визнання права власності на домоволодіння № 43 по вул. Авангардна в м. Миколаєві), що унеможливлює вирахування судового збору за вимоги майнового характеру, що підлягає оплаті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Доказів про вартість спірного майна позивачкою до суду не надано.

За таких обставин позивачці необхідно надати докази вартості спірного майна (на яке вона просить визнати за нею право власності домоволод. № 43 по вул. Авангардна в м. Миколаєві), надати позовну заяву із зазначенням ціни позову відповідно до кількості сторін по справі, а також оплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір» - 1 % ціни позову, та за дві позовні вимоги немайнового характеру в сумі 1102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. х 2).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: