Рішення № 59596575, 11.08.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.08.2016

Справа № 2/489/1323/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 22.10.2013 р. відповідачка отримала кредит в розмірі 50000 грн. 00 коп. у вигляді відновлювальної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 28.01.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 56 569 грн. 96 коп., а також судовий збір.

В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги, відповідно до яких ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість в розмірі 89826 грн. 46 коп., а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.10.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк», був укладений Кредитний Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум», відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 50 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 30% річних, строком на 2 роки.

Згідно умов Договору позичальник зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та інші платежі за цим договором. Платежі з повернення кредиту, плати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та у терміни в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 з договором була ознайомлена, нею договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка грошові зобовязання перед кредитодавцем належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 10.06.2016 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 89 826 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 13 852 грн. 88 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту 57 872 грн. 91 коп. заборгованість за відсотками 122 грн. 94 коп., неустойка 22 977 грн. 73 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за Кредитним Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум» від 22.10.2013 р. в розмірі 89 826 грн. 46 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 13 852 грн. 88 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту 57 872 грн. 91 коп. заборгованість за відсотками 122 грн. 94 коп., неустойка 22 977 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: