Справа № 138/2630/16-ц
Провадження №:2/138/789/16
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання провести державну реєстрацію 1/3 частини квартири та видати Свідоцтво про право на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.
Зі змісту позовної вимоги про проведення державної реєстрації 1/3 частини квартири слідує, що позивач оскаржує бездіяльність відповідача і просить зобовязати Могилів-Подільську міську державну нотаріальну контору виконати функції державного реєстратора та провести реєстрацію даного нерухомого майна.
Як зазначається в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» державний нотаріус згідно із Законом України «Про нотаріат» не є субєктом владних повноважень чи юридичною особою.
Разом з тим, у звязку з прийняттям Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав у результаті вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, обєктом незавершеного будівництва проводиться нотаріусом, яким вчинено таку дію.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у випадку, передбаченому цим Законом, державним реєстратором є нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний субєкт.
Тобто держава в цій частині делегує нотаріусам владні повноваження і спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Така ж позиція зазначена вп. 8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів».
Тобто вимога позивача про зобовязаннявідповідача провести державну реєстрацію 1/3 частини квартири повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 15, 16, 122 ч. 2 п. 1, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобовязання провести державну реєстрацію 1/3 частини квартири та видати Свідоцтво про право на спадщину за законом - в частині вимог про зобовязання провести державну реєстрацію 1/3 частини квартири.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 59595709, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2630/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: