Справа № 216/921/16-ц
провадження № 2/216/1185/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.06.2008 року між Позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач) була укладена Генеральна Кредитна угода №М014/03-03/300 (далі-Угода) згідно умов якої загальний розмір позичкової заборгованості Відповідача за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 120 000,00 дол. США строком на 120 місяців. На основі Угоди був укладений кредитний договір №014/110-40/364 (Договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 25 000,00 дол. США, під 16,9% річних, строком на 84 місяці та з погашенням відповідно до Графіка погашення (Додаток №1 до цього Договору), що є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до умов Договору Відповідач зобов'язаний повертати одержаний кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно у відповідності до Графіка погашення заборгованості.
Однак, Відповідач зобовязання за кредитним договором своєчасно не виконує, у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та нараховані проценти, не сплачує,.
Заборгованість за Кредитним договором, станом на 25.11.2015 року, складає: 38 443,15 дол.США, з яких:
- заборгованість за кредитом 15 511,07 дол. США
- заборгованість по відсоткам 22 932,08 дол. США
Всього 38 443,15 дол. США (15 511,07 + 22 932,08), що по курсу НБУ станом на 25.11.2015 року, складає 920 684,26 грн.
Зазначену суму заборгованості, а також витрати у справі, Позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 26.06.2008 року між Позивачем та ОСОБА_4 була укладена Генеральна Кредитна угода №М014/03-03/300 згідно умов якої загальний розмір позичкової заборгованості Відповідача за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 120 000,00 дол. США строком на 120 місяців (а.с. 10-13).
На основі Угоди був укладений кредитний договір №014/110-40/364 (Договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 25 000,00 дол. США, під 16,9% річних, строком на 84 місяці та з погашенням відповідно до Графіка погашення (Додаток №1 до цього Договору), що є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 14-17).
Відповідно до умов Договору Відповідач зобов'язаний повертати одержаний кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно у відповідності до Графіка погашення заборгованості (а.с. 18-20).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Проте Відповідач порушив свої зобовязання, шляхом невиконання суттєвих умов Угоди, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора.
Як убачається з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості (а.с.6-8), борг станом на 25.11.2015 року, складає: 38 443,15 дол. США, з яких:
- заборгованість за кредитом 15 511,07 дол. США
- заборгованість по відсоткам 22 932,08 дол. США
Всього 38 443,15 дол. США (15 511,07 + 22 932,08), що по курсу НБУ станом на 25.11.2015 року, складає 920 684,26 грн.
У відповідності до приписів ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором - 38 443,15 дол. США, ), що по курсу НБУ станом на 25.11.2015 року, складає 920 684,26 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума судового збору, у розмірі 13 810,26 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525-526, 554, 615 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909):
- заборгованість за Кредитним договором №014/110-40/364 від 08.08.2008 року, яка станом на 25.11.2015 року, становить 920 684 (дев'ятсот двадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 26 коп. з яких:
- заборгованість за кредитом 15 511,07 дол. США
- заборгованість по відсоткам 22 932,08 дол. США
Всього 38 443 (тридцять вісім тисяч чотириста сорок три) дол. США 15 центів (15 511,07 + 22 932,08), що по курсу НБУ станом на 25.11.2015 року, складає 920 684,26 грн.
- судовий збір у розмірі 13 810 (тринадцять тисяч вісімсот десять) грн. 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 59595342, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/921/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: