Справа № 216/3921/16-к
Провадження 1-кс/216/2012/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 серпня 2016 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю слідчого - Остапенка К.Ю.
розглянувши без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000086, від 16.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12016040230000086, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.02.2016 року, узгодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_1), адреса: м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 1-А/3, а саме:
? документи, що підтверджують походження покрівельних матеріалів наданих ПП «Консалтинг-Будплюсу» згідно договору №00002 від 10.10.2015 ФОП ОСОБА_4, а саме: договори, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, сертифікати якості, паспорти та інші документи, що підтверджують походження та якість покрівельного матеріалу, який використовувався при проведенні ремонтних робіт ПП «Консалтинг-Будплюс» на виконання вищевказаних договорів;
? договір поставки №00002 від 10.10.2015 укладений між ПП «Консалтинг-Будплюс» та ФОП ОСОБА_4;
? свідоцтво про державну реєстрацію;
? свідоцтва платника податку.
В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з міжрайонного відділу управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла інформація відносно посадових осіб відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, які вступивши в злочинну змову з посадовими особами ПП «Консалтинг-Будплюс» (код ЄДРПОУ 34545001, юридична адреса: м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 15/93) протягом жовтня-листопада 2015 року, здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонту будівлі Криворізької загальноосвітньої школи № 74, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, 1А.
Після проведення комплексу робіт по ремонту КЗШ № 74, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, м-н Ювілейний, 1А, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних обємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.10.2015 між відділом освіти Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ради в особі начальника ОСОБА_6 та ПП «Консалтинг-Будплюс» в особі директора ОСОБА_7, укладено договір №205 на проведення поточного ремонту даху мякої покрівлі Криворізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №74, на загальну суму 98949,53 грн. Після проведення комплексу вищевказаних робіт, сторонами було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в та виконання вищевказаних робіт на розрахунковий рахунок ПП «Консалтинг-Будплюс» № 26006053508278 відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», замовником робіт було перерахованого бюджетні кошти, згідно умов договору.
Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради в особі начальника ОСОБА_6 та ПП «Консалтинг-Будплюс» в особі директора ОСОБА_7 укладено ряд договорів щодо виконання послуг на проведення поточних ремонтів даху мяких покрівель та фасаду освітніх закладів на території Саксаганського району, а саме:
- договір №203 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі НВК №278 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 38А;
- договір №206 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КЗШ №119 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 48А;
- договір №207 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі ДНЗ №89 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 5А;
- договір №209 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КЗШ №14 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 34Б;
- договір №210 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КЗШ №19 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 20;
- договір №211 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КСШ №118 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 1;
- договір №212 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КДНЗ №250 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ювілейна, 12А;
- договір №213 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі ККДНЗ №303 за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Співдружності, 43А;
- договір №220 від 11.11.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КДНЗ №254 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 41-А;
- договір №223 від 20.11.2015 по поточному ремонту фасаду КЗШ №123 за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький, 33-А;
- договір №225 від 23.11.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КСШ №118 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 1;
- договір №227 від 23.11.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КДНЗ №81 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 46А.
Після проведення комплексу робіт, згідно вищевказаних договорів у зазначених освітніх закладах, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних обємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Під час досудового слідства, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.2016 проведено тимчасовий доступ до документів щодо надання послуг ремонту покрівлі закладів освіти за вищевказаний період часу ПП «Консалтинг-Будплюс», при вивченні яких встановлено, що поставка покрівельного матеріалу, який використовувався ПП «Консалтинг-Будплюс» здійснювалися ФОП ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_1), адреса: м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 1-А/3, на підставі договору поставки №00002 від 10.10.2015.
Таким чином, при проведенні досудового розслідування виникла необхідність встановлення найменування, походження, якості та ціни вищевказаного покрівельного матеріалу, а саме вивчення та дослідження документів, що підтверджують найменування, походження, якість та ціну матеріалів наданих ПП «Консалтинг-Будплюс» згідно договору поставки №00002 від 10.10.2015 ФОП ОСОБА_4, а саме: договорів, специфікацій, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, сертифікати якості, паспорти та інші документи, що підтверджують походження та якість покрівельного матеріалу, який використовувався при проведенні ремонтних робіт ПП «Консалтинг-Будплюс» на виконання вищевказаних договорів.
Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів: а саме:
- документи, що підтверджують походження покрівельних матеріалів наданих ПП «Консалтинг-Будплюсу» згідно договору №00002 від 10.10.2015 ФОП ОСОБА_4, а саме: договори, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, сертифікати якості, паспорти та інші документи, що підтверджують походження та якість покрівельного матеріалу, який використовувався при проведенні ремонтних робіт ПП «Консалтинг-Будплюс» на виконання вищевказаних договорів;
- договір поставки №00002 від 10.10.2015 укладений між ПП «Консалтинг-Будплюс» та ФОП ОСОБА_4;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- свідоцтва платника податку,
які самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які можуть бути використані, як докази на підтвердження фактичних обставин справи та перебувають лише у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_1), адреса: м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 1-А/3, а тому, дані документи не можливо отримати в інший спосіб.
При цьому без вказаних документів не можливо в інший спосіб встановити найменування, походження, якість та реальну (початкову) ціну покрівельного матеріалу та довести використання ПП «Консалтинг-Будплюс» конкретного покрівельного матеріалу при проведенні ремонтних робіт на виконання вищевказаних договорів.
Крім того, у звязку з тим, що існує реальна загроза їх втрати, зміни чи знищення з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому у неможливе доведення факту підроблення документів та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність розгляду даного клопотання без виклику ФОП ОСОБА_4 у володінні якого перебувають вищевказані документи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_1), адреса: м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 1-А/3, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення найменування, походження, якості та ціни покрівельного матеріалу наданого ПП "Консалтинг-Будплюс" згідно договору поставки №00002 від 10.10.2015 року ФОП ОСОБА_4, який використовувались при проведенні ремонтних робіт ПП "Консалтинг-Будплюс" та те, що вище вказані документи можуть бути використанні як докази, а також враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини справи, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів,які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_1), адреса: м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 1-А/3, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням їх копій завірених належним чином.
Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.
Дозволити тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_1), адреса: м. Кривий Ріг, б-р Кірова, 1-А/3, а саме:
- документи, що підтверджують походження покрівельних матеріалів наданих ПП «Консалтинг-Будплюс» згідно договору №00002 від 10.10.2015 ФОП ОСОБА_4, а саме: договори, специфікації, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, сертифікати якості, паспорти та інші документи, що підтверджують походження та якість покрівельного матеріалу, який використовувався при проведенні ремонтних робіт ПП «Консалтинг-Будплюс» на виконання вищевказаних договорів;
- договір поставки №00002 від 10.10.2015 укладений між ПП «Консалтинг-Будплюс» та ФОП ОСОБА_4;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- свідоцтва платника податку,
з можливістю ознайомлення з ними та вилученням їх копій, завірених належним чином для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити до 09 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 59595340, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3921/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: