Ухвала суду № 59595336, 09.08.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3921/16-к

Провадження 1-кс/216/2010/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 серпня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю слідчого - Остапенка К.Ю.

розглянувши без застосування технічних засобів фіксації судового процесу згідно до ст. 107 ч.1 КПК України, клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000086, від 16.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12016040230000086, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.02.2016 року, узгодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3, а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, а саме:

- договори № 16 вiд 28.03.2016, № 19 вiд 28.03.2016 з додатковими угодами, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати відповідності та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеним договорам, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_4;

- договори № 3 вiд 18.03.2016, № 4 вiд 23.03.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаних договорів, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_5;

- договір № 250 вiд 23.05.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаного договору, укладеному між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_6.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів вказується, що що до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з міжрайонного відділу управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла інформація відносно посадових осіб відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, які вступивши в злочинну змову з посадовими особами ПП «Консалтинг-Будплюс» (код ЄДРПОУ 34545001, юридична адреса: м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 15/93) протягом жовтня-листопада 2015 року, здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонту будівлі Криворізької загальноосвітньої школи № 74, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, 1А.

Після проведення комплексу робіт по ремонту КЗШ № 74, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, м-н Ювілейний, 1А, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних обємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.10.2015 між відділом освіти Саксаганської районної у місті ОСОБА_7 ради в особі начальника ОСОБА_8 та ПП «Консалтинг-Будплюс» в особі директора ОСОБА_9, укладено договір №205 на проведення поточного ремонту даху мякої покрівлі Криворізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №74, на загальну суму 98949,53 грн. Після проведення комплексу вищевказаних робіт, сторонами було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в та виконання вищевказаних робіт на розрахунковий рахунок ПП «Консалтинг-Будплюс» № 26006053508278 відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», замовником робіт було перерахованого бюджетні кошти, згідно умов договору.

Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради в особі начальника ОСОБА_8 та ПП «Консалтинг-Будплюс» в особі директора ОСОБА_9 укладено ряд договорів щодо виконання послуг на проведення поточних ремонтів даху мяких покрівель та фасаду освітніх закладів на території Саксаганського району, а саме:

- договір №203 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі НВК №278 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 38А;

- договір №206 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КЗШ №119 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 48А;

- договір №207 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі ДНЗ №89 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 5А;

- договір №209 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КЗШ №14 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 34Б;

- договір №210 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КЗШ №19 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 20;

- договір №211 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КСШ №118 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 1;

- договір №212 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КДНЗ №250 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ювілейна, 12А;

- договір №213 від 12.10.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі ККДНЗ №303 за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Співдружності, 43А;

- договір №220 від 11.11.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КДНЗ №254 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 41-А;

- договір №223 від 20.11.2015 по поточному ремонту фасаду КЗШ №123 за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький, 33-А;

- договір №225 від 23.11.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КСШ №118 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 1;

- договір №227 від 23.11.2015 по поточному ремонту даху мякої покрівлі КДНЗ №81 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 46А.

Після проведення комплексу робіт, згідно вищевказаних договорів у зазначених освітніх закладах, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані, щодо фактично виконаних обємів ремонтних робіт, а також використаного покрівельного матеріалу, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Під час досудового слідства, в ході виконання співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України, доручення наданого в порядку ст. ст.40, 41 КПК України встановлено, що між відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради та фізичними особами-підприємцями укладено договори на поставку обладнання та устаткування, а саме: з ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 із завищенням вартості предмету закупівлі та поставлені предмети закупівлі не відповідають специфікації та умовам договорів.

З метою отримання перевірки вищевказаних фактів, за вих. №8/1-2654 від 13.06.2016 направлено запит голові Саксаганської районної у місті ради, з метою отримання, наступних документів, а саме:

- договори № 16 вiд 28.03.2016, № 19 вiд 28.03.2016 з додатковими угодами, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати відповідності та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеним договорам, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_4;

- договори № 3 вiд 18.03.2016, № 4 вiд 23.03.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаних договорів, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_5;

- договір № 250 вiд 23.05.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаного договору, укладеному між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_6, який було зареєстровано за вх. №1645/10 від 16.06.2016, однак до теперішнього часу на вказаний запит та зазначені вище документи до органу досудового розслідування не надходили.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, а саме:

- договори № 16 вiд 28.03.2016, № 19 вiд 28.03.2016 з додатковими угодами, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати відповідності та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеним договорам, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_4;

- договори № 3 вiд 18.03.2016, № 4 вiд 23.03.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаних договорів, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_5;

- договір № 250 вiд 23.05.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаного договору, укладеному між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_6.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що згідно фабули, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань вище зазначене кримінальне провадження відкрито за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що вище вказані документи можуть бути використанні як докази, а також враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини справи, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилученням їх копій завірених належним чином.

Керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 до оригіналів документів, які перебувають у володінні відділу освіти Саксаганської районної у місті ради, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, а саме:

- договори № 16 вiд 28.03.2016, № 19 вiд 28.03.2016 з додатковими угодами, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати відповідності та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеним договорам, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_4;

- договори № 3 вiд 18.03.2016, № 4 вiд 23.03.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаних договорів, укладеним між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_5;

- договір № 250 вiд 23.05.2016, з додатковими угодами, специфікація, акти прийому-передачі, рахунки-фактури, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, сертифікати якості, паспорти, калькуляції на виготовлення та інші документи, що підтверджують походження та якість товару, поставленого згідно умов вищевказаного договору, укладеному між відділом освіти виконкому Саксаганської районної в місті ради та ФОП ОСОБА_6,

з можливістю ознайомлення з ними та вилученням їх копій, завірених належним чином для подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 09 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Бондарєва О.І.