Справа № 202/5153/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1627/2016
УХВАЛА
10 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецремонт" про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецремонт" про скасування арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Керуючись ст. 174 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецремонт" про скасування арешту майна.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 3 на 17 годину 00 хвилин "16" серпня 2016 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого.
Зобовязати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №12016040660001315 до 17 годину 00 хвилин "16" серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 59594444, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5153/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: