Ухвала суду № 59592714, 20.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8222/14-ц

Провадження № 4-с/761/27/2016

УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про забезпечення доказів, шляхом витребування від заінтересованої особи належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 48420587, відкритого на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2014 р. про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 581 902,80 грн.

Представник скаржника не заперечував щодо забезпечення доказів, оскільки наявність в матеріалах справи копії виконавчого провадження надасть можливість повно та об»єктивно дослідити дії державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження.

Представник стягувача не заперечував щодо необхідності витребування документів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві під час примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва на підставі виконавчого листа, виданого 28.10.2014 року.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду справи по суті - отримати належним чином завірену копію виконавчого провадження, суд вважає за необхідне забезпечити по цивільній справі докази шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця

шляхом витребування від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідченої копії виконавчого провадження ВП № 48420587, відкритого на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2014 р. про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 581 902,80 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя