Ухвала суду № 59586570, 09.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 916/1140/16

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009", Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсною придбання частки в статутному капіталі товариства

Головуючий Н.В.Рога

Судді - М.І. Никифорчук

Ю.О. Зайцев

Представники:

Від позивача: ОСОБА_6 за довіреністю № 4-1015 від 09.04.2014 року;

Від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009"):

Єлін І.Ю. за довіреністю від 28.12.2015 року;

Від відповідача (Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції): не з'явився;

Від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ -"ОДЕСА - 2009" та Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним придбання ОСОБА_2 29.09.2009р. 50% частки в статутному капіталі, що дорівнює 250 000грн., в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ -"ОДЕСА", що зафіксовано в протоколі №14 від 29.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 травня 2016р. порушено провадження по справі №916/1140/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. порушено провадження у справі № 916/1140/16 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 червня 2016р. справу № 916/1140/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/1140/16 у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Зайцев Ю.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Розглянув матеріали справи, вислухав учасників судового процесу, з урахуванням того, що Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції станом на 01.08.2016 р. не існує, за згодою позивача, суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача - Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Керуючись ст.ст. 24, ст. 86 ГПК України

СУД УХВАЛИВ:

1.Замінити неналежного відповідача - Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

2.Зобов'язати:

а) позивача: надіслати поштою на адресу належного відповідача копію позовної заяви та надати до суду докази її направлення;

б) належного відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

3.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий Н.В.Рога

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.О. Зайцев