ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа № 916/1140/16
За позовом: ОСОБА_1
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009", Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції
За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсною придбання частки в статутному капіталі товариства
Головуючий Н.В.Рога
Судді - М.І. Никифорчук
Ю.О. Зайцев
Представники:
Від позивача: ОСОБА_6 за довіреністю № 4-1015 від 09.04.2014 року;
Від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ "ОДЕСА-2009"):
Єлін І.Ю. за довіреністю від 28.12.2015 року;
Від відповідача (Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції): не з'явився;
Від третіх осіб: не з'явилися.
Суть спору: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ -"ОДЕСА - 2009" та Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним придбання ОСОБА_2 29.09.2009р. 50% частки в статутному капіталі, що дорівнює 250 000грн., в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ -"ОДЕСА", що зафіксовано в протоколі №14 від 29.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 травня 2016р. порушено провадження по справі №916/1140/16.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. порушено провадження у справі № 916/1140/16 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 червня 2016р. справу № 916/1140/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/1140/16 у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Зайцев Ю.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Розглянув матеріали справи, вислухав учасників судового процесу, з урахуванням того, що Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції станом на 01.08.2016 р. не існує, за згодою позивача, суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача - Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).
Керуючись ст.ст. 24, ст. 86 ГПК України
СУД УХВАЛИВ:
1.Замінити неналежного відповідача - Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).
2.Зобов'язати:
а) позивача: надіслати поштою на адресу належного відповідача копію позовної заяви та надати до суду докази її направлення;
б) належного відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;
3.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Головуючий Н.В.Рога
Суддя М.І. Никифорчук
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 59586570, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1140/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: