Ухвала суду № 59586565, 09.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 916/1317/16

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еліта 2016";

до відповідача: Приватного підприємства "Житлово-експлуатаційний комплекс "Мегаполіс";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Білгород-Дністровської міської ради; Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пірогова, 2";

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: 1) ОСОБА_1 довіреність № б/н від 12.05.2016 р.;

2) ОСОБА_2 ОСОБА_3 з ЄДР;

від відповідача: 1) ОСОБА_3 без належних повноважень;

2) ОСОБА_4 витяг з ЄДР;

від третьої особи (Білгород-Дністровської міської ради): не зявився;

від третьої особи (Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пірогова, 2"): ОСОБА_5 - спеціальний витяг з ЄДР від 09.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1317/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еліта 2016" до Приватного підприємства "Житлово-експлуатаційний комплекс "Мегаполіс" про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2016 року було порушено провадження у справі №916/1317/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду 22.06.2016р.

Ухвалою суду від 22.06.2016р. з огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідністю додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 11.07.2016р.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Білгород-Дністровську міську раду та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пірогова, 2", строк розгляду справи за клопотанням представника відповідача було продовжено на п'ятнадцять днів.

Вказаною ухвалою з урахуванням невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на залучення до участі у справі вищевказаних осіб, розгляд справи було відкладено на 09.08.2016р.

09.08.2016р. до канцелярії суду від Білгород-Дністровської міської ради надійшло клопотання, в якому остання повідомила про неможливість присутності представника при розгляді справи № 916/1317/16 у зв'язку із його участю у розгляді іншої справи, що призначена на цю ж дату, а також, з урахуванням наявності у всіх учасників процесу правової позиції по справі, просить призначити справу до колегіального розгляду.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність правовідносин, що існують між сторонами, а також те, що для вирішення спору необхідне додаткове вивчення матеріалів справи та з"ясування правових позицій сторін, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1317/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/1317/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Щавинська Ю.М.