Справа № 466/5663/15 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/5470/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 лютого 2016 року ОСОБА_4 подавала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року ( а.с.53-54 ).
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року було залишено без руху для сплати судового збору.
Проте, апелянт недоліків не усунула і ухвалою судді від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року було визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року ОСОБА_4 в касаційному порядку не оскаржувала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 рокувдруге оскаржила ОСОБА_4, подавши апеляційну скаргу 15 липня 2016 року (а.с.76-77).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апелянт не усунула обставини, які стали підставою для повернення скарги, а саме не сплатила судовий збір, як і при подачі апеляційної скарги 16 лютого 2016 року.
Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року, слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду Н.Л. Шумська
Львівської області
Судове рішення № 59583755, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5663/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: