Справа № 604/633/16-ц
Провадження № 2/604/299/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
Головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15 жовтня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 500985231, відповідно до умов якого Кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 19056,76 грн,а відповідач, в свою чергу, зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Внаслідок порушення умов Договору станом на 16 червня 2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом - 18567,08 грн, за відсотками 1468,20 грн та по комісії - 3647,46 грн. Крім того, у зв'язку із систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору було нараховано неустойку - штраф 1000,00 грн. Враховуючи те, що в добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, вимогу про повернення кредиту останньою проігноровано, представник позивача просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості та сплачені судові витрати.
В судове засіданні представник позивача не з'явився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій вказала, що сплачувати заборгованість не мала можливості у зв'язку із перебуванням на лікуванні та перенесенням операції, проте позовні вимоги визнає, справу просить розглянути у її відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
15 жовтня 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір
№ 500985231, відповідно до умов якого Кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 19056,76 грн, зі сплатою 15,99 % за користування кредитом, комісійної винагороди 3,19% від суми кредиту терміном до 16 жовтня 2010 року. Платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту здійснюється щомісячно, вірними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1, який є невід'ємною частиною угоди. У разі звернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 50,00 грн за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення. При цьому, у випадку, якщо Прострочення платежу триває п'ять і більше календарних днів, додатково до штрафу, позичальник зобов'язується сплатити Кредитору штраф у розмірі 150 грн за кожен випадок допущеного прострочення платежу.
Відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором № 500985231 від 15 жовтня 2015 року не виконує належним чином, прострочила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 16 червня 2016 року складає 24682,74 грн, котра складається із заборгованості за кредитом - 18567,08 грн, заборгованості за відсотками - 1468,20 грн, заборгованості по комісії - 3647,46 грн., та штраф - 1000,00 грн, що стверджується довідкою розрахунком.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.
У відповідності до ст..ст. 549,550 ЦК України у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.
Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 500985231 від 15 жовтня 2015 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» станом на 16 червня 2016 року складає 24682,74 грн, котра складається із заборгованості за кредитом - 18567,08 грн, заборгованості за відсотками - 1468,20 грн, заборгованості по комісії - 3647,46 грн., та штраф - 1000,00 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, які підлягають до захисту, а тому, позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу слід задовольнити шляхом стягнення із ОСОБА_2 в користь ПАТ «Альфа-Банк» 24682,74 гривень заборгованості за кредитним договором № 500985231 від 15 жовтня 2015 року.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,207,212, 213, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 533, 590, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 01001, м. Київ вул.. Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 500985231 від 15 жовтня 2015 року в розмірі 24682,74 грн, котра складається із заборгованості за кредитом - 18567,08 грн, заборгованості за відсотками - 1468,20 грн, заборгованості по комісії - 3647,46 грн., та штраф - 1000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 59583737, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/633/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: