Ухвала суду № 59583484, 10.08.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/493/16-к

1-кп/604/56/16

У х в а л а

10 серпня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури

Гарасимика А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та його захисника - ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та його захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_7,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8, та його захисника - ОСОБА_9,

представника Служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації - Антонів О.Є.

уповноваженого ювенальної превенції Підволочиського відділу поліції Пекальського В.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016210150000092 від 14.04.2016 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7

- усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Підволочиського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_12, про дату судового засідання сповіщений належним чином; про причину неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з'явився свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цьогоКодексу.

У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Вище наведене є підставою вважати, що свідок ОСОБА_13 порушив покладений на нього обов'язок прибути за викликом до суду, і оскільки він свій обов'язок порушив, то на нього слід накласти штраф у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року.

Керуючись ст.139 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Накласти штраф на ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у розмірі - шістсот вісімдесят дев'ять гривень.

Головуюча суддя - підпис

З оригіналом згідно

Головуюча суддя І.О. Кузьменко