Рішення № 59583665, 10.08.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/684/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору б/н від 29 березня 2013 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 2600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що підписана відповідачем заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком кредитний договір, умови якого він порушив, внаслідок чого має прострочену заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 271,19 грн., з яких 2259,37 грн. - заборгованість за кредитом; 19334,62 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом: 2950,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1227,20 грн. - штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

29 березня 2013 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір), згідно умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок, надає кредитну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов вищезазначеного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 2600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Зазначене підтверджується доданою до матеріалів справи копією анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 від 29.03.2013 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами банку, з якими ознайомився та погодився відповідач.

Згідно тарифів банку, якими передбачено умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна 55 днів», строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним; базова відсоткова ставка складає 2,5%; розмір щомісячних платежів становить 7% від заборгованості; комісія за зняття особистих коштів в мережі Приват банку - 1% (в банкоматах інших банків 1%+5 грн.), за зняття грошових коштів за рахунок кредитного ліміту в банкоматах Приватбанку - 4% (в банкоматах інших банків -4%+5 грн., банкоматах зарубіжних банків -4%+30 грн.), за несанкціоновану перевитрату ліміту кредитування - 3,75%.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно зі п.6.6 вказаних Умов у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Згідно п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом термінів платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту ( п.6.7).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання за кредитним договором.

Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором станом на 23.06.2016 року в сумі 26271,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 2259,37 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 19334,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2950,00 грн.; штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина), 1227,20 грн.(процентна складова).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищенаведене позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29.03.2013 року в сумі 26271,19 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором від 29 березня 2013 року в сумі 26271 ( двадцять шість тисяч двісті сімдесят одну) грн. 19 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2259,37 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 19334,62 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2950,00 грн.; штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина), 1227,20 грн.(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: