Ухвала суду № 59583389, 09.08.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4301/13-ц

пр.№ 2-во/464/39/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17 січня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено, врахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за кредитним договором №602/25-020 від 17.03.2006 року в розмірі 428297,62грн., за кредитним договором №602/25-133 від 22.08.2006 року в розмірі 48958,11грн., а всього в розмірі 477255,73грн., звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судові витрати в сумі 3555,70 грн. На виконання даного рішення суду Сихівським районним судом було видано виконавчий лист.

У вищевказаному рішенні судом допущено описку, яка полягає у тому, що судом в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено: «в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за кредитним договором №602/25-020 від 17.03.2006 року в розмірі 428297,62грн., за кредитним договором №602/25-133 від 22.08.2006 року в розмірі 48958,11грн., а всього в розмірі 477255,73грн., звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій» замість «в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за кредитним договором №602/25-020 від 17.03.2006 року в розмірі 428297,62грн., за кредитним договором №602/25-133 від 22.08.2006 року в розмірі 48958,11грн., а всього в розмірі 477255,73грн., звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 січня 2014 року, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 17 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за кредитним договором №602/25-020 від 17.03.2006 року в розмірі 428297,62грн., за кредитним договором №602/25-133 від 22.08.2006 року в розмірі 48958,11грн., а всього в розмірі 477255,73грн., звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.