Номер провадження 2/754/6/15
Справа № 754/4330/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіБуша Н.Д.при секретаріЮрчук Р.Є.,
розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року.
В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявлено клопотання, щодо витребування оригіналів документів з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", а саме:
- договіру про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року з усіма існуючими додатками та додатковими угодами до вказаного договору;
- заяву-анкету позичальника про надання кредиту, підписану ОСОБА_3;
- договір про відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- меморіального ордеру від 23.05.2008 року про зарахування грошових коштів у сумі 100 000 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_3 за НОМЕР_1;
- типові умови споживчого кредитування, за якими банк здійснював надання споживчих кредитів станом на дату укладення договору про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року.
У зв'язку з вище викладеним, для встановлення фактичних обставин справи важливе значення мають вище зазначені документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене, суд вимагає надати вище зазначені завірені належним чином документи.
Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити, витребувати оригінали документів у Публічному акціонерному товаристві "УкрСиббанк", а саме:
- договір про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року з усіма існуючими додатками та додатковими угодами до вказаного договору;
- заяву-анкету позичальника про надання кредиту, підписану ОСОБА_3;
- договір про відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- меморіальний ордер від 23.05.2008 року про зарахування грошових коштів у сумі 100 000 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_3 за НОМЕР_1;
- типові умови споживчого кредитування, за якими банк здійснював надання споживчих кредитів станом на дату укладення договору про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" ( 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59577441, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4330/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: