Номер провадження 2/754/6/15
Справа № 754/4330/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіБуша Н.Д.при секретаріЮрчук Р.Є.,
розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року.
В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявлено клопотання, щодо витребування оригіналів документів з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", а саме:
- договіру про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року з усіма існуючими додатками та додатковими угодами до вказаного договору;
- заяву-анкету позичальника про надання кредиту, підписану ОСОБА_3;
- договір про відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- меморіального ордеру від 23.05.2008 року про зарахування грошових коштів у сумі 100 000 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_3 за НОМЕР_1;
- типові умови споживчого кредитування, за якими банк здійснював надання споживчих кредитів станом на дату укладення договору про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року.
У зв'язку з вище викладеним, для встановлення фактичних обставин справи важливе значення мають вище зазначені документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене, суд вимагає надати вище зазначені завірені належним чином документи.
Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити, витребувати оригінали документів у Публічному акціонерному товаристві "УкрСиббанк", а саме:
- договір про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року з усіма існуючими додатками та додатковими угодами до вказаного договору;
- заяву-анкету позичальника про надання кредиту, підписану ОСОБА_3;
- договір про відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- меморіальний ордер від 23.05.2008 року про зарахування грошових коштів у сумі 100 000 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_3 за НОМЕР_1;
- типові умови споживчого кредитування, за якими банк здійснював надання споживчих кредитів станом на дату укладення договору про надання споживчого кредиту №11350401000 від 23 травня 2008 року.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" ( 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59577441, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/4330/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: