ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2609/16-а
провадження № 2-а/753/309/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,
Встановив:
Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: відсутнє обгрунтування щодо визначення процесуального статусу ОСОБА_2 - заявник, та назви звернення - скарга, при цьому, не визначена адреса суб"єкта оскарження та обгрунтування щодо розгляду вказаної скарги в порядку КУпАП, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
05 липня 2016р., з адреси - АДРЕСА_1, вказаної ОСОБА_2 у скарзі на постанову у справі про адміністративне правопорушення, до суду повернулося поштове відправлення з копією вказаної ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 12.02.2016 року з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», вказані недоліки не усунуто.
При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.33 КАС України: у разі ненадання фізичною особою, яка бере участь у справі інформації щодо її поштової адреси, судова повістка надсилається цій особі за адресою її місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, при цьому, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Крім того, відповідно до положень ст.40 КАС України: сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, у разі неповідомлення про зміну адреси, повістка надсилається на останню відому адресу і вважається врученою.
Отже, суд приходить до висновку, що вказана відсутність за вказаною в позові адресою, неотримання поштового відправлення (його повернення за закінченням терміну зберігання) свідчить про належне повідомлення судом про залишення позову без руху.
На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України скаргу належить повернути.
Керуючись ст.108 КАС України,
Ухвалив:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 59575974, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2609/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: