Рішення № 5957038, 03.02.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
03.02.2009
Номер справи
21/2
Номер документу
5957038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.09 Справа№ 21/2

За позовом: Прокурора м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “ЛЗА”, м.Львів

про стягнення 7578,05 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від прокуратури Дзьоба Н.С. пом.прок.

від позивача - Охріменко В.В. нач.юр.від.

від відповідача - н/з

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “ЛЗА”, м.Львів про стягнення 7578,05 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №3935606 (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокурора та позивача, суд встановив.

01.10.2002 року між ЛКП “Залізничнетеплоенерго” та ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “ЛЗА” укладено договір №4231 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1 даного договору позивач взяв на себе зобовязання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Даним договором (п.6.3.) з врахуванням протоколу розбіжностей передбачено, що споживач здійснює оплату по мірі постплення коштівз повною оплатою її вартості до 25-го числа місяця, наступного за звітним.

На виконання умов договору позивачем за період з 01.09.2008 року по 01.11.2008 року поставлено відповідачу теплову енергію, що підтверджується актами реалізації теплової енергії, рахунками, що виставлялися відповідачу на оплату та актом від 25.10.2007 року про включення системи теплопостачання.

Однак, всупереч умов укладеного договору, ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “ЛЗА” за період з 01.09.2008 року по 01.11.2008 р. свої зобовязання по договору виконує неналежним чином, проведено часткове погашення заборгованості в сумі 330 грн. У звязку з цим у відповідача виник перед позивачем борг в сумі 7178,13 грн.

Відповідно до п.7.2.3. вищевказаного договору позивачем нарахована відповідачу пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 213,83 грн. відповідно до розрахунку.

Крім того, в порядку ст.625 ЦК України позивач обрахував суму боргу з врахуванням інфляційних втрат за весь час прострочення платежу в сумі 159,67 грн. та 3% річних в сумі 26,42 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка,392А (р/р 26001302413788 в Ряснянському БВФ “ЛЦВ ПІБ”, МФО 325633, ЄДРПОУ 30275752) на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а (р/р 260038680 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 20784943) 7178,13 грн. основного боргу, 213,83 грн. пені, 159,67 грн. інфляційних втрат, 26,42 грн. 3% річних.

3.Стягнути з ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка,392А (р/р 26001302413788 в Ряснянському БВФ “ЛЦВ ПІБ”, МФО 325633, ЄДРПОУ 30275752) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з ДП “ЛАНТ-ЖКВ” ВАТ “Львівський завод автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка,392А (р/р 26001302413788 в Ряснянському БВФ “ЛЦВ ПІБ”, МФО 325633, ЄДРПОУ 30275752) в дохід місцевого бюджету Личаківського р-ну м.Львова - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5957038 ?

Документ № 5957038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5957038 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5957038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5957038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5957038, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 5957038, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5957038 відноситься до справи № 21/2

Це рішення відноситься до справи № 21/2. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5956970
Наступний документ : 5957169