Справа № 761/19598/16-ц
Провадження № 6/761/723/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гуменюк А.І.
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за нараховану, але не виплачену працівникові суми заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Стягувач) 26 травня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати із Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (далі - Боржник), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київська філія Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект».
Згідно судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2016 року, із Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню 4 405 грн. 24 коп. заборгованості за нараховану, але не виплачену працівникові суми заробітної плати.
Заявник на адресу Шевченківського районного суду м. Києва подала заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки у ньому не вірно зазначено будинок Заявника, а саме: АДРЕСА_1.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом частин 1 та 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Крім того, за змістом пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника для фізичних осіб - платників податків.
Як вбачається із матеріалів справи, 27 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення із Боржника на користь Стягувача 4 405 грн. 24 коп. заборгованості за нараховану, але не виплачену працівникові суми заробітної плати. У вказаному виконавчому документі будинок Стягувача зазначено за № 21/1.
За таких обставин, оскільки у виконавчому документі номер будинку Стягувача зазначено невірно, суд знаходить, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за нараховану, але не виплачену працівникові суми заробітної плати - з а д о в о л ь н и т и.
Виправити помилку у судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 27 червня 2016 року про стягнення із Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нараховану, але не виплачену працівникові суми заробітної плати, зазначивши у судовому наказі адресу проживання ОСОБА_1 (03190, АДРЕСА_1).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.
СУДДЯ :
Судове рішення № 59557389, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/19598/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: