Ухвала суду № 59557385, 02.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
761/27108/16-ц
Номер документу
59557385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/27108/16-ц

Провадження № 2/761/6895/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про відшкодування матеріальних збитків, завданих співробітнику та вкладникові банку «Хрещатик», -

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову (ст. 119 ЦПК України).

Як вбачається із тексту поданого позову, ОСОБА_1 просить стягнути на його користь грошові кошти по договору №230D-626061 від 01 жовтня 2015 року та не отриманої частини заробітної плати ОСОБА_2, не обґрунтовуючи підстави стягнення коштів саме на його користь. Крім того, зазначає, що він представляє інтереси своєї дружини - ОСОБА_2 на підставі довіреності. Однак в позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_1.

Також, у позовній заяві не чітко викладено зміст позовних вимог, відповідно до яких, ОСОБА_1 просить стягнути з Київської міської державної адміністрації на його користь гроші в розмірі 488900 гривень, що є заокругленою сумою коштів по договору №230D-626061 від 01 жовтня 2015 року (484673 грн. 96 коп.) та не отриманої частини заробітної плати ОСОБА_2 за березень 2016 року (4241 грн. 39 коп.); в разі позитивного рішення суду по двох попередніх пунктах, зобов`язати Ліквідаційну комісію банку «Хрещатик» списати 200000 грн. з іншого договору, термін дії якого закінчився 03 червня 2016 року, сума якого це дозволяє, при цьому зазначає відповідачем тільки Київську міську державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Тому позивачу необхідно викласти позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а також до позовної заяви додати її копію з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки, зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про відшкодування матеріальних збитків, завданих співробітнику та вкладникові банку «Хрещатик» - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59557385 ?

Документ № 59557385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59557385 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59557385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59557385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59557385, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59557385, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59557385 відноситься до справи № 761/27108/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/27108/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59557370
Наступний документ : 59557389