Справа №2-37/2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Орінко В.В.
при секретарі - Зербул С.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі – 65928,78 грн., оскільки відповідачка не виконує договірні зобов’язання та ухиляється від погашення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі.
Суд зі згоди представника позивача, якому роз’яснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №KGMDAU00880465 від 28.03.2007 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 75729,10 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2014 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «30» число кожного місяця, позичальник має надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1623,27 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
В порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з цим ОСОБА_2 станом на 20.11.2008 року має заборгованість – 65928,78 грн., з яких -65171,34 грн.– заборгованість за кредитом; - 757,44 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 ст. 1054 та частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 213, 215, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) заборгованість за договором кредиту № KGMDAU00880465 від 28.03.2007 року в сумі – 65928,78 грн., а також судові витрати у розмірі - 659,29 грн., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Суддя Орінко В.В.
Судове рішення № 5955719, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-37/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: