Справа №2-37/2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Орінко В.В.
при секретарі - Зербул С.В.
з участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі – 65928,78 грн., оскільки відповідачка не виконує договірні зобов’язання та ухиляється від погашення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі.
Суд зі згоди представника позивача, якому роз’яснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №KGMDAU00880465 від 28.03.2007 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 75729,10 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2014 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «30» число кожного місяця, позичальник має надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1623,27 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
В порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з цим ОСОБА_2 станом на 20.11.2008 року має заборгованість – 65928,78 грн., з яких -65171,34 грн.– заборгованість за кредитом; - 757,44 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 ст. 1054 та частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 213, 215, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299) заборгованість за договором кредиту № KGMDAU00880465 від 28.03.2007 року в сумі – 65928,78 грн., а також судові витрати у розмірі - 659,29 грн., судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Суддя Орінко В.В.
The court decision No. 5955719, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-37/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: