Справа № 2-166/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2007 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 03 жовтня 1998 року При бузькою сільською Радою Доманівського району Миколаївської області, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім"ї не надає, а син повністю знаходяться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із заробітної плати щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку останнього до його повноліття.
Відповідач позов визнав повністю, та не заперечував, проти щомісячного стягнення з його заробітної плати аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано Прибузькою сільською Радою Доманівського району Миколаївської області 03 жовтня 1998 року за актовим записом НОМЕР_1.( а.с. 4)
Згідно свідоцтва про народження, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3)
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно п.З ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату ( а.с. 7), тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття.
В силу п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом на користь ТУ ДСА в Миколаївській.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольниш.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2007 року і до його повноліття.
Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31118095600010 КЕКД 22090200 ЕДРПОУ 22433165 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013
Стягнути із ОСОБА_1 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом р/р 35225009000573 ТУ ДСА в Миколаївській області код одержувача 26299835 банк одержувача УДК в Миколаївській області МФО 826013 Заяву про апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 595511, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 01.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-166/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: