Справа № 712/9006/16-ц
Провадження № 8/712/10/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 1998 року по справі № 2-2140/98 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про уточнення ідеальних долей в домоволодінні між його співвласниками, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 1998 року по справі № 2-2140/98.
З матеріалів даноїзаяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленимст. 364ЦПК України.
Стаття 364 ЦПК Українимістить перелік вимог, яким повинна відповідати заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Однак заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогамп. 5 ч.2, ч.3статті 364 ЦПК України, а саме:
-заявником не зазначено ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення;
-до заяви не додано документ про сплатусудового збору.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким були внесені зміни доЗакону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з урахуванням внесених змін, за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті пр. поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.
Як передбачає ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідномурозмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до діючого законодавства України, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру встановлюється в сумі0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, 110 відсотків ставки судового збору від розміру судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 606,32 гривень, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: «Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150, Банк отримувача - ГУДКСУ у Черкаській області, Код банку отримувача (МФО)854018, Рахунок отримувача31216206700004, Код класифікації доходів бюджету22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соснівський районний суд м. Черкаси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887846 (суду, де розглядається справа)».
У зв'язку з вищевикладеним заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.364, ст.120, ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 1998 року по справі № 2-2140/98 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про уточнення ідеальних долей в домоволодінні між його співвласниками - залишити без руху.
Заявнику надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Судове рішення № 59548402, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9006/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: