Ухвала суду № 59536340, 18.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/6616/15-ц

2/337/197/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суді м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 підприємства «НИВА-В.Ш.», Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ПАТ «Укрсиббанк», Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про стягнення безпідставно набутих коштів , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 підприємства «НИВА-В.Ш.», Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ПАТ «Укрсиббанк», Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про стягнення безпідставно набутих коштів.

Представник відповідача ОСОБА_6 підприємства «НИВА-В.Ш.» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_4 заявив клопотання, просить залучити до справи у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», оскільки заочним рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2014 р. позовні вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ПП «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_9, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ПАТ «Укрсиббанк»; треті особи: ПАТ«ДельтаБанк», ПАТ «ОСОБА_11 Аваль», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_12, відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було задоволено та визнано недійними прилюдні торги від 06.08.2012 з реалізації квартири АДРЕСА_1.

08.12.2011 р. ПАТ «Укрсиббанк» відступило своє право вимоги заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_7, ПАТ«ДельтаБанк», що підтверджується випискою з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. та актом прийому-передачі документації. Публічні торги з реалізації заставного майна проведені ПП «НИВА-В.Ш.» 06.08.2012 р. У вересні 2012 р. грошові кошти, виручені від продажу майна розпорядженням начальником Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ розподілено відповідно до вимог чинного законодавства України.

Зазначені дії, щодо продажу майна та розподілення коштів відбувались вже після відступлення права вимоги по кредитному договору, а від так ПАТ «Укрсиббанк» не є стягувачем в виконавчому провадженні в рамках якого здійснювалась реалізація майна і сума яка надійшла 05.09.2012 р. на рахунок ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 102131,12 грн., відповідно до п.9.1 Договору, з вирахуванням компенсації судових витрат, витрат на авансування виконавчих дій, комісії та перерахування коштів, перерахував грошові кошти в розмірі 94375,12 грн. ПАТ «Дельта Банк».

Заперечень проти клопотання представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_4 в судовому засіданні не надійшло.

Враховуючи вищенаведене, норми, визначені ст. ст. 1212, 12124 ЦК України, суд вважає, що клопотання представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» ОСОБА_4 підлягає задоволенню, та вважає доцільним залучити до справі у якості третьої особи ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 7, 11,35 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство«Дельта Банк» по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 підприємства «НИВА-В.Ш.», Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ПАТ «Укрсиббанк», Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про стягнення безпідставно набутих коштів.

Судове засідання призначене до розгляду на 04.02.2016 р. 09-30 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний,33) кабінет № 9.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13