Ухвала суду № 59531893, 14.07.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/160/16-к

Провадження 1-кп/222/28/2016

У Х В А Л А

14 липня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі прокурора Федченка А.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження №42014050640000010 від 05.08.2014 року у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миргород Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, який працює директором ТОВ «Реалєвротех» в місті Кременчук, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Малоянісоль Володарського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки села Красна Поляна Великоновоселківського району Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, вдови, не судимої, яка працює начальником відділу фінансово-господарського забезпечення, головним бухгалтером Володарської селищної ради Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42014050640000010 від 05.08.2014 року у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України.

В ході судового провадження у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, яка негайно направляється відповідному органу для виконання.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є в тому числі Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, для всебічного розгляду справи, з метою забезпечення права на захист особи, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про залучення захисника за призначенням підлягає задоволенню, розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження №42014050640000010 від 05.08.2014 року захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України, яке доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 03.08.2016 року на 13-00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.

Надати захиснику час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

Ухвалу негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області (87548, місто Маріуполь Донецької області, вулиця Зелінського, 27а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська