YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ухвала суду № 59521825, 30.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

30.06.2016

Номер справи

804/3951/16

Номер документу

59521825

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2016 року 804/3951/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали заяви про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Центрального офісу з обслуговування великих платників податків - Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 30.05.2016 року № 367.

30.06.2016 року позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Центрального офісу з обслуговування великих платників податків - Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 31.03.2016 року № 216.

Згідно частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування наказу прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59521825 ?

Документ № 59521825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59521825 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59521825 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59521825 ?

В Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59521825, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59521825, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59521825 відноситься до справи № 804/3951/16

Це рішення відноситься до справи № 804/3951/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59521824

Наступний документ : 59521828

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;