АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/22759/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Калініченко О.Б.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/11609/2016
У Х В А Л А
05 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», третя особа - головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсним заповіту, визнання заповіту удаваним правочином та розірвання договору довічного утримання
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3
на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», третя особа - головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсним заповіту, визнання заповіту удаваним правочином та розірвання договору довічного утримання - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 01 серпня 2016 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 26 липня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_3 та її представник не були присутніми у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року та представник ОСОБА_3 отримав копію вказаного рішення 26 липня 2016 року.
А тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана в межах 10 - ти денного строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 59521714, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22759/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: