Ухвала суду № 59521715, 05.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/4234/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Бартащук Л.П.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/11597/2016

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про стягування судового наказу - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції 18 липня 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3- ОСОБА_2 відхилено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя М.М. Іванченко