Ухвала суду № 59513825, 04.08.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
464/8667/14-ц
Номер документу
59513825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/8667/14-ц

пр.№ 2-во/464/33/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01 грудня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено, врахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк за кредитним договором №600/03.3-74 від 01 квітня 2008 року в розмірі 22437,09 доларів США та 5577,76грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судовий збір в сумі 2914,55 грн. На виконання даного рішення суду Сихівським районним судом було видано виконавчий лист.

У вищевказаному рішенні та виконавчому листі судом допущено описку, яка полягає у тому, що судом в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено: «в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк за кредитним договором №600/03.3-74 від 01 квітня 2008 року в розмірі 22437,09 доларів США та 5577,76грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій» замість «в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк за кредитним договором №600/03.3-74 від 01 квітня 2008 року в розмірі 22437,09 доларів США та 5577,76грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: однокімнатну квартиру №13 у будинку №3 по вул.Тернопільській у м.Львові, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Розглянувши матеріали справи, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2014 року, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.219, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк за кредитним договором №600/03.3-74 від 01 квітня 2008 року в розмірі 22437,09 доларів США та 5577,76грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка належить ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59513825 ?

Документ № 59513825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59513825 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59513825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59513825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59513825, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 59513825, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59513825 відноситься до справи № 464/8667/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/8667/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59513817
Наступний документ : 59513833