Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/539/13-ц
Провадження № 2/321/219/2013
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Шамоти Л.В.
при секретарі: Рикун І.В.
за участю представників: позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.
Суд, вислухавши думку сторін, які питання щодо залучення осіб, в інтересах яких було накладено арешт на майно відповідача, залишили на розсуд суду, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6 та КС «Запоріжжя» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Так, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 квітня 2012 року, арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4, було накладено в інтересах стягувача ОСОБА_6. Також, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18 травня 2012 року, арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4, було накладено в інтересах стягувача КС «Запоріжжя».
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, осіб, в інтересах яких було накладено арешт на спірне майно, щодо якого заявляються вимоги про звільнення майна з-під арешту, ОСОБА_6 та КС «Запоріжжя», так як рішення суду в цій справі може вплинути на їх права або обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту, за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 (Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 46) та кредитну спілку «Запоріжжя» (Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105 оф. 507).
Копію ухвали та копію позовної заяви направити третім особам для відома.
Повідомити, що розгляд справи відбудеться 09 липня 2013 року в 14 годин 30 хвилин в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
18.06.2013
Судове рішення № 59513159, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/539/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: