Провадження №2-п/235/43/16
Справа № 0529/5419/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
08 серпня 2016 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2016 року представник заявника звернувся до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину квартири та визнання порядку користування квартирою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст. 229 ЦПК України.
Згідноп. 2 ч.ч. 1,4,6 ст. 229 ЦПК України,у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також перелік доданих до заяви матеріалів, чого заявником зроблено не було.
Крім того, згідно п. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданної представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження
Згідно ч.7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановленихст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Розяснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Данилів
Судове рішення № 59511756, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/5419/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: