Court ruling № 59511756, 08.08.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.08.2016
Case No.
0529/5419/2012
Document №
59511756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-п/235/43/16

Справа № 0529/5419/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 серпня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року представник заявника звернувся до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину квартири та визнання порядку користування квартирою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимогст. 229 ЦПК України.

Згідноп. 2 ч.ч. 1,4,6 ст. 229 ЦПК України,у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також перелік доданих до заяви матеріалів, чого заявником зроблено не було.

Крім того, згідно п. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданної представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження

Згідно ч.7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановленихст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Розяснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 59511756 ?

Документ № 59511756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59511756 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59511756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59511756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59511756, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 59511756, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59511756 refers to case No. 0529/5419/2012

This decision relates to case No. 0529/5419/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59511751
Next document : 59511757