Справа №539/2176/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В.В.,при секретарі - Карпенко Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.06.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/362/2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі 1186 грн. 83 коп., а також стягнуто по 121 грн. 80 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в зв»язку з тим, що з виданим судовим наказом він не погоджується постільки заборгованість нарахована та стягнута з 2009 року.
Прохає суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього боргу в сумі 1186 грн. 83 коп., та судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
В судовму засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав прохав її задовольнити.
Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" ОСОБА_2 прохав відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 17.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/362/2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі 1186 грн. 83 коп., а також стягнуто по 121 грн. 80 коп.судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця не згідна з сумою та періодом нарахованого боргу та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Також заявниця зазначила що не згідна з методикою розрахунку.
За таких підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ постільки існує спір про правильність розрахунків заборгованості за спожиту теплову енергію, і заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н-539/362/2015 від 17.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за послуги з теплової енергії в розмірі 1186 грн. 83 коп., та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59508765, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2176/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: