Справа №539/2176/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В.В.,при секретарі - Карпенко Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.06.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/362/2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі 1186 грн. 83 коп., а також стягнуто по 121 грн. 80 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в зв»язку з тим, що з виданим судовим наказом він не погоджується постільки заборгованість нарахована та стягнута з 2009 року.
Прохає суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього боргу в сумі 1186 грн. 83 коп., та судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
В судовму засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав прохав її задовольнити.
Представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" ОСОБА_2 прохав відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 17.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/362/2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії в розмірі 1186 грн. 83 коп., а також стягнуто по 121 грн. 80 коп.судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця не згідна з сумою та періодом нарахованого боргу та звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Також заявниця зазначила що не згідна з методикою розрахунку.
За таких підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ постільки існує спір про правильність розрахунків заборгованості за спожиту теплову енергію, і заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н-539/362/2015 від 17.06.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за послуги з теплової енергії в розмірі 1186 грн. 83 коп., та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59508765, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/2176/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: