Ухвала суду № 59499392, 05.08.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5443/16-ц

2/405/992/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1К, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2016 р. позовна заява ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом залишена без руху, позивачеві було надано строк тривалістю пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання до суду позовної заяви з копією, в якій буде зазначена ціна позову, а також оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу судді від 22.07.2016 р. отримано позивачем 29.07.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, до сьогоднішнього дня належно оформленої позовної заяви та документів про сплату судового збору у належному розмірідо суду не надійшло, замість цього позивачкою до суду подана інша позовна заява про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім»єю зі спадкодавцем, що об»єктивно не може вважатись усуненням відзначених в ухвалі судді недоліків. З урахуванням викладеного і відповідно до положень ст. 121 ЦПК України позовну заяву, яка залишалась без руху, необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1