Ухвала суду № 59492585, 16.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
2-4751/11
Номер документу
59492585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М. ОДЕСА"
Державний герб України

16.10.2012

Справа №2-4751/11

УХВАЛА

16 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Приморським районним судом м. Одеси 24 липня 2012 року та 08 серпня 2012 року по цивільній справі №2/1522/4751/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса», за участю третіх осіб, - ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ВК Одеської міської ради, про визнання недійсними договорів, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, визнання частки у праві власності, вселення та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2011 р. у справі №2/1522/4751/11 задоволено частково позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса», за участю третіх осіб, - ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ВК Одеської міської ради, про визнання недійсними договорів, визнання нечинним та скасування свідоцтва про право власності, визнання частки у праві власності, вселення та витребування майна з чужого незаконного володіння. Зазначеним рішенням визнано недійсним з моменту укладення договору застави майнових прав, укладеного 02.12.1998 р. між багатопрофільним концерном «Спарк»та Українським акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, визнано нечинним та скасовано свідоцтво про право власності на квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, видане 22.04.1999 р. Українському акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (Одеське головне регіональне управління), визнано за ОСОБА_2 ј частку у праві власності на квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, вирішено вселити ОСОБА_2 в квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, визнано за ОСОБА_1 ј частку у праві власності на квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, вирішено вселити ОСОБА_1 в квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі. В іншій частині позову відмовлено.

08.08.2012 р. на виконання зазначеного рішення Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист про вселення ОСОБА_2 в квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі та 24.07.2012 р. було видано виконавчий лист про вселення ОСОБА_1 в квартиру №20 будинку №55-А, розташованого по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі.

31.08.2012 р. представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 08.08.2012 р. та 24.07.2012 р., виданих Приморським районним судом м. Одеси по цивільній справі №2/1522/4751/11, в якій просить:

- вказати у виконавчому листі №2/1522/4751/11, виданому 08.08.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1, ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса»- 09328133, виправити помилку допущену в найменуванні боржника, вказавши «комерційний»замість «комерійного»та прибравши тире між словами «Комерційний»та «промислово-інвестиційний», а саме: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Одеса»;

- вказати у виконавчому листі №2/1522/4751/11, виданому 24.07.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_2, ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса»- 09328133, виправити помилку допущену в найменуванні боржника, вказавши «комерційний»замість «комерійного»та прибравши тире між словами «Комерційний»та «промислово-інвестиційний», а саме: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Одеса».

До судового засідання сторони не зявились, про час та дату судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, опущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208-201, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №2/1522/4751/11, виданих Приморським районним судом м. Одеси 08.08.2012 р. та 24.07.2012 р. задовольнити.

Вказати у виконавчому листі №2/1522/4751/11, виданому 08.08.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1, ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса»- 09328133, виправити помилку допущену в найменуванні боржника, вказавши «комерційний»замість «комерійного»та прибравши тире між словами «Комерційний»та «промислово-інвестиційний», а саме: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Одеса».

Вказати у виконавчому листі №2/1522/4751/11, виданому 24.07.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_2, ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса»- 09328133, виправити помилку допущену в найменуванні боржника, вказавши «комерційний»замість «комерійного»та прибравши тире між словами «Комерційний» та «промислово-інвестиційний», а саме: «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Одеса».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 59492585 ?

Документ № 59492585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59492585 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59492585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59492585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59492585, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59492585, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59492585 відноситься до справи № 2-4751/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4751/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М. ОДЕСА"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59492583
Наступний документ : 59492587