Ухвала суду № 59492583, 22.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

н.п. 2/1522/7441/12

Справа № 1522/6850/12

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючої судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Багнюк О.В..,

розглянув у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду в березні 2012р. надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.

18.05.2012р. на адресу суду надійшли доповнення позовних вимог (а.с.87-89), згідно яких позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2012р. та витрати на її утримання повязані з її доглядом в твердій грошовій суммі у розмірі 7500 грн..

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.05.2012р. зазначено декілька осіб з однаковими П.І.Б., і відповідач значиться під записом №7 де його ідентифікаційний код 20021673826 за адресою м.Одеса АДРЕСА_1 (а.с.152-153), і про те що до цього часу на адресу суду не надійшла відповідь з Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси згідно ухвали суду від 21.05.2012р. При цьому він не заперечував проти витребування з ДПІ у Приморському районі м.Одеси відомостей про дохід за 2011р. та за 1-ше півріччя 2012р.При цьому він не заперечував щодо витребування цих відомостей

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що предмет позову є стягнення аліментів на її утримання як матері у розмірі 1/3 частина від всіх видів заробітку та якої також необхідний додатковий догляд у розмірі 7500 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з ЄДР.

Для привального вирішення справи суду необхідно витребувати з Державної податкової інспекції Приморського району м.Одеси відомості щодо розміру отримання відповідачем доходів за 2011р. та за 1-ше півріччя 2012р..

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60,64, 135,137, 168, 208,209 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача .

1) Витребувати з Державної податкової інспекції Приморського району м.Одеси - відомості про розмір доходів за 2011 рік та перший квартал 2012 року, громадянина ОСОБА_2, підприємець з 03.04.2000р. ( ідент код 20021673826), 02.06.1960р. народження, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., а також відомості про розмір його доходів за 2011р. від здачі в оренду квартири або офісного приміщення за адресою АДРЕСА_2 , або іншої нерухомості;

2) витребувати з Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси відомості щодо місця роботи ОСОБА_2 , 02.06.1960р. народження, ( ідент код 20021673826), який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1., та про розмір отриманої заробітної плати за останній рік та перший квартал 2012 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію Приморського району м.Одеси яка знаходиться за адресою: (65012, м.Одеса, Французький бульвар,7) , Пенсійний фонд України в Приморському районі м.Одеси (м.Одеса провул. Світлий,8) надати відомості до Приморського районного суду м. Одеси до 13 листопада 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направити до суду через представника позивача- Швець ОСОБА_4 для представлення суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_5

22.10.2012