Рішення № 5948558, 19.05.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

СПРАВА N 2-883 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ ( заочне )

19.05.2008 р. Ленінський районний суд м. Луганська

у складі головуючого: Таранової О.П.,

при секретарі: Салманової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ЗАТ « Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за послуги зв"язку в сумі 120,32 грн. І санкції за невиконання умов договору в сумі 994,26 грн та судові витрати в сумі 81 грн., в якій вказав, що між ним і відповідачем був укладений договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку№ 2478501-1.11297635 від 01.10.2005 року і наданий телефонний номер 4257166..

У відповідності до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11297635.

За період з 12.10.2005 року по 25.06.2006 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку на загальну суму 360,97 грн.

Пунктом 2.4 Договору передбачені обов*язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Згідно до умов Договору відповідач прийняв на себе забов*язання сплачувати вартість .,' наданих послуг до 15 числа місяца, наступного за розрахунковим( п.3.2 Договору).

Станом на 31.01.2008 рокук заборгованність відповідача за послуги зв*язку складає 120,32 грн, що підтверджується звітом про баланс особового рахунку.

Згідно до пюі .2 Доаткової угоди до договору № 2478501/1.11297635 від 01.10.2005 р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв*язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв*язку Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,19 грн за кон ень, що залишився до

2

закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У

зв*язку з порушення умов договору № 2478501/1.11297635 відповідачу була нарохована

договірна санкція в сумі 994,26 грн із розрахунку 2,19 за кожен день помноженою на 454

тобто кількість днів,що залишилося до закінчення строку дії договору.

У зв"язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованність за послуги

зв"язку в сумі 1114,58 грн. і судові витрати в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,

надав пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про

дату слухання справи судом сповіщений, заяви із проханням розглянути справа в його

відсутність не представив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши й оцінивши докази в справі в їхні сукупності, суд доходить висновку,

що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, що між ним і відповідачем був укладений

договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку № 2478501-

1.11297635 від 01.10.2005 року і наданий телефонний номер 4257166..

У відповідності до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий

рахунок на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в

абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок №1.11297635.

За період з 12.10.2005 року по 25.06.2006 року в рамках Договору відповідачу були

надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку на загальну суму 360,97 грн.

Пунктом 2.4 Договору передбачені обов*язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати

рахунки за надані послуги.

Згідно до умов Договору відповідач прийняв на себе забов*язання сплачувати вартість

наданих послуг до 15 числа місяца, наступного за розрахунковим( п.3.2 Договору).

Станом на 31.01.2008 рокук заборгованність відповідача за послуги зв*язку складає

120,32 грн, що підтверджується звітом про баланс особового рахунку.

Згідно до пюі.2 Доаткової угоди до договору № 2478501/1.11297635 від 01.10.2005 р. ,

у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2

Основного договору в зв*язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв*язку

Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 2,19 грн за кон ень, що залишився до

закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У

зв*язку з порушення умов договору № 2478501/1.11297635 відповідачу була нарохована

3

договірна санкція в сумі 994,26 грн із розрахунку 2,19 за кожен день помноженою на 454 тобто кількість днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

У відповідності зі ст. 33 ЗУ „Про телекомунікації"" № 1280 від 18.11.2003 р. „споживачі телекомунікаційних послуг зобов"язані дотримувати Правила надання й одержання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабмін України".

Згідно з п. 32 Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, затвердженних Постановою КМУ № 720 від 9.08.2005 р. абонент (відповідач) зобов'язаний вчасно вносити встановлену плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, надані в кредит телеграми й інші послуги, надані по телефону.

Згідно п. 1 ст. 903 ЦК України „якщо договором передбачене надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у термін й у порядку, передбаченному договором". У результаті несвоєчасної і неповної оплати за надані послуги зв"язку ( у період з 12.10. 2005 р. по 25.06. 2006 р.) утворилась заборгованість, що за станом на 31.01.2008 р. склала у сумі 120,32грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив.

Відповідно до п. 2 ст. 903 ЦК України „якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов"язаний виплатити виконавцю плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене законом".

Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ „Про телекомунікації*" „споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм дійсного Закону, Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг відповідно до Закону".

Вищевикладене підтверджується заявою про установку телефона, розшифровкою міжміських і міжнародних розмов з указівкою дати, часу і тривалісті розмови, номера абонента, з яким відбулась розмова, а також суми, яка підлягає споати позивачу за зроблені в кредит послуги електрозв'язку.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованність за послуги електрозв"язку в сумі 120,32 грн. Та згідно до п.1.2 Додаткової угоди до договору « 2478501/1.11297635 від 01.10.2005 року договірну санкцію у розмірі 994,26 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати державного мита в сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,615,623 903 ЦК України,

4 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ « Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ « Український мобільний зв*язок» (р/р 26008526 у ЛОД АППБ „Аваль" МФО 300335, код 14333937) заборгованність за послуги в сумі 120,32 грн. і договірну санкцію у розмірі 994,26 грн, а всього 1114,58 грн і судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.