Ухвала суду № 59485252, 31.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/11607/13

Справа № 522/27473/13-ц

УХВАЛА

31 жовтня 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Прайм Інвест Україна» ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 15.07.2013р.) 30.10.2013 року звернулася до суду з позовною заявою, яку також підписала до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Позовна заява надійшла до провадження судді 31.10.2013 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: з наданої представником позивача довіреності від 15.07.2013 року не вбачається, що представник має право підпису від імені позивача.

Враховуючи викладене, позивачу (його представнику) необхідно: додати документ, який уповноважує представника підписувати позовну заяву від імені позивача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.

Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

31.10.2013