Провадження № 2/522/11607/13
Справа № 522/27473/13-ц
УХВАЛА
31 жовтня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Прайм Інвест Україна» ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 15.07.2013р.) 30.10.2013 року звернулася до суду з позовною заявою, яку також підписала до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Позовна заява надійшла до провадження судді 31.10.2013 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: з наданої представником позивача довіреності від 15.07.2013 року не вбачається, що представник має право підпису від імені позивача.
Враховуючи викладене, позивачу (його представнику) необхідно: додати документ, який уповноважує представника підписувати позовну заяву від імені позивача.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
31.10.2013
The court decision No. 59485252, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/27473/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: