Дата документу 22.06.2016 Справа № 554/4941/16-ц
Справа № 554/4941/16-ц
Провадження № 2/554/2404/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна. В якій прохали: поділити майно, що було придбано під час спільного проживання з відповідачем, визнавши за нею право на мікрохвильову піч 450 грн.; телевізор «Еліте»- 360 грн.; телевізор «SHARP» - 3777грн., гарнітур у спальну кімнату близько 5 тис.; відеокамера- 2500грн.; пилосос -1500 грн., морозильна камера «Indesit» - 3 тис. грн.. Загальною вартістю 16587 грн.; визнати за нею ОСОБА_1 право власності на кімнату площею 12,5 кв.м., у квартирі №102 житлового будинку №31 корпус 1 по вулиці Кагамлика у м. Полтаві; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля «Volkswagen», легковий пасажирський, реєстраційний №ВШ 9891 АН.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову; не зрозуміло викладено позовні вимоги, а саме не зазначено, яке майно виділити відповідачу; не надано документів на мікрохвильову піч 450 грн.; телевізор «Еліте»- 360 грн.; телевізор «SHARP» - 3777грн., гарнітур у спальну кімнату близько 5 тис.; відеокамера- 2500грн.; пилосос -1500 грн., морозильна камера «Indesit» - 3 тис. грн..
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху, надання позивачеві строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення ціни позову; уточнення змісту позовних вимог; надання документів на мікрохвильову піч; телевізор «Еліте»; телевізор «SHARP», гарнітур у спальну кімнату; відеокамеру; пилосос, морозильну камеру «Indesit».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишити без руху.
ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 59482640, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4941/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: