Справа № 234/6767/16-ц
Провадження № 2/234/3090/16
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Малай Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про стягнення грошових вкладів та процентів ,-
В С Т А Н О В И В:
8 червня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» та стягнуто з Кредитної спілки «Мрія» на користь ОСОБА_1 суму внесків (вкладів) з урахуванням нарахованих відсотків в загальній сумі 41859,19 грн. Крім того стягнуто з Кредитної спілки « Мрія» на користь держави судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок
1 серпня 2016 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області було виправлено описку в рішенні суду від 08.06.2016 року та зазначено «Стягнути з Кредитної спілки Мрія» на користь ОСОБА_1 судовий збір 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок».
Таким чином, судом при вирішенні питання судових витрат було допущено помилку, а саме рішенням суду від 08.06.2016 року з Кредитної спілки «Мрія» на користь держави стягнуто судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок», а ухвалою про виправлення описки від 01.08.2016 року з Кредитної спілки «Мрія» на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок» замість «Стягнути з Кредитної спілки Мрія» на користь держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок».
У відповідності до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В звязку з чим, суд вважає можливим виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2016 року та ухвалі суду від 01.08.2016 року та вважати правильним «Стягнути з Кредитної спілки Мрія» на користь держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок».
Керуючись статтею 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2016 року та в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 01.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Мрія» про стягнення грошових вкладів та процентів, та вважати правильним «Стягнути з Кредитної спілки Мрія» на користь держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 59468564, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6767/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: