Справа № 295/2971/14-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.
Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А
05 серпня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира,
в с т а н о в и л а:
По справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки при подачі апеляційної скарги, апелянтом пропущений строк.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2016 року скаргу ОСОБА_1 задоволено (а.с 43).
31 травня 2016 року Богунським відділом ДВС міста Житомира подано апеляційну скаргу на дану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2016 року апеляційна скарга Богунського відділу ДВС міста Житомира була залишена без руху з наданням строку для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2016 року протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Богунський відділ ДВС копію даної ухвали отримав 16 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 87).
Станом на 05 серпня 2016 року заяв або клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані, неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За наведених обставин, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 59462731, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2971/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: