Ухвала суду № 59461424, 03.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5442/16 Головуючий 1 інст. Онупко М.Ю.

Справа № 641/6060/15-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: трудові

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

судді Зазулинської Т.П.,

ОСОБА_1,

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Д» та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Д» про визнання незаконним звільнення, внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції відповідачі ТОВ «Стиль-Д» та ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами, які ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року були відхилені, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року залишено без змін.

У березні 2016 року ТОВ «Стиль-Д» звернулося з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 липня 2016 року касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції щодо вирішення позовних вимог про визнання незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади спеціаліста з продажу відділення магазинів «ПроСтор» Харківського регіону на підставі наказу ТОВ «Стиль-Д» від 21 липня 2014 року № 1263-к скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до апеляційної інстанції. Ухвалу апеляційного суду від 23.02.2016 року в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції щодо вирішення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

29 липня 2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Д» та ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 12 год. 30 хв. 10 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Т.П. Зазулинська

ОСОБА_1