Ухвала суду № 59461426, 04.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Провадження № 22 -ц/790/5560/16 Головуючий 1-ї інст. Нечипоренко І.М.

Справа № 619/948/16-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія страхові

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на заочне рішенняДергачівського районного суду Харківської областівід 22 квітня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про захист прав споживачів страхових (фінансових) послуг та стягнення страхового відшкодування, - в с т а н о в и л а : Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської областівід 22 квітня 2016 року стягнуто з ПрАТ "СК "УНІКА" на користь ОСОБА_2 Н,С. страхове відшкодування у розмірі 42499,70 грн., а на користь ОСОБА_1 1007,24 грн. пені.

За апеляційною скаргою відповідача на це рішення не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Позивачі від сплати судового збору, звільнені на підставі ч.3 ст.22 ЗУ " Про захист прав споживачів."

Задовольнивши позов , всупереч вимогамч.3 ст.88, п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України,суд не вирішив питання про стягнення судового збору з відповідача у дохід держави, що ускладнює для апеляційного суду визначитися з питання розміру судового збору, який підлягає сплаті відповідачем за апеляційну скаргу і може бути виправлено додатковим рішенням.

Крім того, всупереч положенням ст.215 цього Кодексу висновок суду щодо заявлених вимог зазначений не як "вирішив", а як "ухвалив", що свідчить про описку, допущену в судовому рішенні.

Необхідність вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні відповідно до ч.7ст.297 ЦПК Україниє підставою для повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючисьст.219, п.4 ч.1ст.220, ч.7 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про захист прав споживачів страхових (фінансових) послуг та стягнення страхового відшкодування повернути до Дергачівського районного суду Харківської області для вирішення питань про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки.

Для вирішення цих питань встановити суду строк -10 днівз часу надходження справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська