ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.07.2016 року Справа № 917/180/16
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н", 37860, Полтавська область, Хорольський район, с. Вишняки, вул. Івана Хмари, 102
Представник позивача ОСОБА_1, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Коцюбинського, 19
До відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Молодіжна, 17
Про (1) зобовязання відповідача повернути : тепло генератори ТГУ-1200 2 штуки вартістю 61 600,00 грн., 8 секцій димоходу ст. нерж. вартістю 3 200,00 грн. і 6 секцій димоходу ст. нерж. утепл. вартістю 3 300,00 грн.;
(2) зобовязання відповідача відшкодувати упущену вигоду, в звязку з неотриманням урожаю лимонів кількістю 850,00 кг загальною вартістю 42 500,00 грн.
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача:ОСОБА_1 (див. протокол судового засідання)
від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання).
Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про зобовязання відповідача (1) повернути : тепло генератори ТГУ-1200 2 штуки вартістю 61 600,00 грн., 8 секцій димоходу ст. нерж. вартістю 3 200,00 грн. і 6 секцій димоходу ст. нерж. утепл. вартістю 3 300,00 грн.; (2) відшкодувати упущену вигоду, в звязку з неотриманням урожаю лимонів кількістю 850,00 кг загальною вартістю 42 500,00 грн.
Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.
Суддя Бунякіна Г.І.
Судове рішення № 59455521, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/180/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: