Ухвала суду № 5945312, 20.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.10.09 Справа № 8/196н-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області,

до Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», м. Стаханов Луганської області, -

про визнання недійсним та скасування рішення засідання дирекції.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, - директор, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 30.09.1997 року;

від відповідача Біленький В.І., - представник за довіреністю № 72 від 26.05.09 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними та скасування рішень засідання дирекції ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», які відбулися 17.05.2009 року, з наступних питань:

1.Про рішення господарського суду Луганської області від 06.04.09, яким визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів, що відбулися 07.07.07.

2.Про відсторонення ОСОБА_1 від виконання обовязків директора ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд».

3.Про призначення виконавчим директором ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд».

4.Про проведення аудиту та інвентаризації на підприємстві.

5.Про скликання річних загальних зборів акціонерів та затвердження порядку денного.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області ОСОБА_5 від 05.10.09 року розгляд справи доручено судді Середі А.П.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 05 жовтня до 20 жовтня 2009 року з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

До початку судового засідання, призначеного на 20.10.09 року, позивачем та представником відповідача подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Позивач позов підтримав у повному обсязі, мотивуючи його тим, що він є учасником Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», володіє 56,147059 % акцій статутного капіталу, однак вищезгадані спірні рішення дирекцією ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд» порушують його корпоративні права, у тому числі його право на участь в управлінні товариством.

Відповідач проти позову заперечує та вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (№ 01/10-01 від 01.10.09). Він стверджує, що позивач:

після 2003 року фактично не був призначений на посаду директора ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», хоча фактично і займав її;

за вчинення службового злочину його притягнуто до кримінальної відповідальності, а кримінальну справу з цього приводу передано на розгляд Стахановського міського суду Луганської області.

Документальних доказів на підтвердження цих доводів представник не подав.

Позивач підтвердив факт притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, оскільки виникла потреба у витребуванні низки додаткових доказів, у тому числі оригіналу реєстраційної справи щодо ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», яка знаходиться у провадженні державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області.

Враховуючи, що для витребування та надання вищезгаданих доказів потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,38, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до 10.11.2009 року, о 15 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

протокол обшуку від 19.11.09 року, вчиненого у звязку з провадження прокуратурою міста Стаханова досудового слідства по кримінальній справі №9032 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України;

копію обвинувального висновку по цій справі;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи надати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

4.Зобовязати відповідача надати до суду:

оригінал повного тексту протоколу засідання Дирекції ЗАТ від 17.05.2009 року № 1;

документальні докази на підтвердження своїх доводів про те, що позивач станом на 17.05.09 року не обіймав посаду директора ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»;

документальні докази ПЕРСОНАЛЬНОГО складу дирекції ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд»станом на 17.05.09 року та документальних підстав затвердження чисельності складу дирекції; у разі виведення (вибуття) членів дирекції надати до суду письмове пояснення причин та підстав;

УСІ судові рішення, які стосуються ЗАТ «Трест Стахановшахтобуд», на які представник відповідача посилався у судовому засіданні 20.10.09 року;

інші докази (за наявності).

Витребувані судом документи подати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

5.Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області до початку судового засідання, призначеного на 10.11.09 року, відповідно до ст. 13 Закону України від 15.05.03 року №755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб на фізичних осіб-підприємців»надати до господарського суду Луганської області для огляду оригінал реєстраційної справи щодо Закритого акціонерного товариства «Трест Стахановшахтобуд», ідентифікаційний код 00181639, юридична адреса: місто Стаханов, вул. 395 Шахтарської дивізії, 5 Луганської області.

Участь компетентних представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А.П. Середа